中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.70

经评审的投标价（元）：   ******.70

综合评标得分：   95.61

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.40

经评审的投标价（元）：   ******.40

综合评标得分：   91.37

职务：   项目负责人

姓名：   张继影

证书名称：   信息系统项目管理师

证书编号：   ************0441

职称专业：   计算机

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   邵海金

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   计算机

级别：   中级

职务：   项目负责人

姓名：   卢建伟

证书名称：   高级信息系统项目管理师

证书编号：   ******

职称专业：   

级别：   

职务：   项目技术负责人

姓名：   曹海伟

证书名称：   

证书编号：   

职称专业：   

级别：   

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******：未完全按照招标文件供货要求进行完全响应，（四）遂宁锂电之都展示中心【数字内容】 的灯光器材项数量和招标文件不一致。******：投标文件第37页“分项报价表”的“设备租赁 10.灯光器材”投标数量与招标数量不符。不符合第五章“供货要求”的实质性要求。******：不符合第五章要求。******：投标文件第37页租赁设备中灯光器材数量与第五章“供货要求”数量不一致，不满足实质性要求******：供货要求设备租赁“灯光器材数量”不满足招标要求。******：灯光器材数量不满足第五章“供货要求”中的实质性要求和条件。******：分项报价表中“设备租赁”灯光器材的天数为12天与第五章该处供货要求中天数6天不符。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******：未完全按照招标文件供货要求进行完全响应，（四）遂宁锂电之都展示中心【数字内容】 的灯光器材项数量和招标文件不一致。******：投标文件第37页“分项报价表”的“设备租赁 10.灯光器材”投标数量与招标数量不符。不符合第五章“供货要求”的实质性要求。******：不符合第五章要求。******：投标文件第37页租赁设备中灯光器材数量与第五章“供货要求”数量不一致，不满足实质性要求******：供货要求设备租赁“灯光器材数量”不满足招标要求。******：灯光器材数量不满足第五章“供货要求”中的实质性要求和条件。******：分项报价表中“设备租赁”灯光器材的天数为12天与第五章该处供货要求中天数6天不符。

综合评估得分 或 备注   0

评标公示（射 洪盖章版）.pdf