广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目勘察设计
评标报告内容
（一）、基本情况和数据：
1、工程名称：广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目勘察设计
2、建设地点：东莞市大岭山森林公园
3、招标人：东莞市大岭山森林公园
******有限公司
5、建设规模：广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目主要建设内容包括林场道路及林场步道，沿线桥涵、护林站、管护点、植物科普基地等节点设施。其中，林场道路总体规模长度为9.635km，面积为58550㎡；步道长度为9.193km，面积为20381㎡；挡墙支护长度为1825.5m；桥涵长度为300.5m；护林站、管护点等占地面积为110600㎡，建筑面积为2400㎡；沿线动物通道及雨水箱涵10道。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
6、本次招标项目的 勘察设计 服务期： 180 个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），其中：
（1）勘察服务期：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审、报批和备案的时间要求，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求；
（2）设计服务期：
①方案设计及调整：自合同签订后 60 个日历天内与招标人确定设计方案，并提交设计成果；
②初步设计：方案设计文件正式提交后55个日历天内提交初步设计文件送审稿（含概算书），送审稿评审通过后5个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书），并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关初步设计审批手续；
③施工图设计：初步设计文件正式提交后 55个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续。
（3）配合服务期：自办理好有关审批手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、项目投资金额：总投资额为15969.98万元，其中建筑安装工程费为13691.11万元（投资金额以最终批复的文件为准） 。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目勘察设计，包括：
（1）勘察：对拟建设修缮区域进行岩土工程勘察、测量、物探等。包括但不限于对设计建设修缮区域进行地形地貌测量、地下管线测量、调查设计沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布、对设计建设修缮区域进行地质勘察等，以及施工现场配合服务。
（2）设计：包括但不限于方案设计、初步设计（含概算编制、初步设计评审等）、施工图设计、施工现场配合服务等。主要设计内容包括：道路工程、交通工程、照明工程、给排水工程、电力通信工程、桥梁工程、造林复绿工程等。
（3）负责勘察设计阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批，完成与工程建设项目审批事项的有关工作等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续（含府相关部门要求的电子报批等）。
具体范围和内容见招标文件第四章基础资料和勘察设计任务书。
******委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。
（三）、开标记录：
投标会会议纪要：
1、2025年06月11日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，其中2家为联合体投标单位。经系统辅******************************有限公司】不通过原因：◆项目负责人未签到！”根据招标文件规定，本项目只对联合体牵头单位作项目负责人签到要求，对联合体从体单位不作要求，经现场招标人及监督部门确认，同意将以上两家联合体投标单位人工修改为通过。详见：招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有4家投标人解密成功。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共4家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
（四）、符合要求的投标一览表：
序号 | 单位名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
（五）、废标情况说明：无废标。
（六）、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
******委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（80分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 0-13分 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路（构思） | 0-13分 | 评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，理念的先进性，生态文明思路清晰、合理性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 0-13分 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 0-15分 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 0-13分 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 0-13分 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（20分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 4分 | （1）投标人自2019年01月01日起承接过的设计类似业绩： 设计合同金额≥ 100 万元人民币的设计类似业绩，每提供一个得 1 分，本项最高得 2 分。 注：若为联合体投标，以拟承接设计业务任意一方提供的业绩作为评审依据。 |
（2）投标人自2019年01月01日起承接过的勘察类似业绩: 勘察合同金额≥ 100 万元人民币的勘察类似业绩，每提供一个得 1 分，本项最高得 2 分。 注：若为联合体投标，以拟承接勘察业务的单位提供的业绩作为评审依据。 | |||
2 | 企业业绩获奖 | 2分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2019年01月01日至今获得奖项的： （1）获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分，本小项最高得 2 分。 （2）获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 本项最高得 2 分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以拟承接设计业务任意一方提供的有效获奖材料复印件均可作为评审依据。 |
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 4分 | 项目总负责人：（4分） 1、项目总负责人除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书的，得 1 分。本小项最高得 1 分。 2、项目总负责人自2019年01月01日起作为项目总负责人或项目负责人或设计负责人负责过设计合同金额≥ 100 万元人民币的设计类似业绩，每提供一个得 1 分，本小项最高得 3 分。 |
4 | 价格评分 | Y=10 | 价格标部分得分可以按下式计算：
Yn=Y-丨Gn-T丨×100×H/T
Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指 城市道路或城市桥梁设计项目业绩 ，勘察类似业绩是指 工程勘察业绩 ；。 2、企业类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、个人岗位类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，若提供的合同文本中无法体现相应岗位的，则还需提供能体现作为相应岗位负责人的相关证明材料作为评审依据。 4、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 5、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
（七）、经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 价格部分详细性评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | ******有限公司 | 62.03 | 6 | 9.75 | 77.78 |
2 | 投标单位2 | ******有限公司 | 72.73 | 10 | 9.75 | 92.48 |
3 | 投标单位3 | ******有限公司 | 63.3 | 10 | 10 | 83.3 |
4 | 投标单位4 | ******有限公司 | 65.3 | 10 | 9.87 | 85.17 |
（八）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
******委员会全体评委向招标人推荐的中标候选人名单如下：
******有限公司，
******有限公司，
******有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（九）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
